Para Adepa, el proyecto coarta la libertad de prensa

La entidad cuestiona también que se ha puesto en riesgo la seguridad jurídica. "Se violan derechos adquiridos", criticó.
Agencia DYN Buenos Aires. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) consideró ayer que el proyecto oficial de ley de medios, que obtuvo media sanción de Diputados, contiene “restricciones a la libertad de prensa” y afecta “la seguridad jurídica”. En un documento, Adepa enumeró las “principales objeciones a la ley de medios” y elaboró un “análisis constitucional y de la libertad de expresión”. Algunos puntos del documento de Adepa señalan sobre el proyecto: “Afecta gravemente a la libertad de expresión por la determinación de contenidos obligatorios para las emisiones radiales y televisivas al igual que lo hace la ley vigente de 1980, donde se establecen pautas muy precisas sobre la programación que deben emitir los licenciatarios, vulnerando su libertad editorial”.

“La ley lesiona seriamente el sistema federal, en particular ‘la prohibición de dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal’. Sin embargo, varios de los artículos del proyecto le otorgan esta jurisdicción a los servicios audiovisuales”.

“El proyecto no regula aspectos clave señalados como deficiencias de nuestro sistema institucional, en tanto los mismos pueden distorsionar el pleno ejercicio de la libertad de prensa y el derecho a la información: el establecimiento de criterios objetivos para la distribución de publicidad oficial y el acceso transparente e igualitario a la información pública”.

“La integración de la autoridad de aplicación, en la que cuatro a cinco de sus siete miembros van a pertenecer al poder político de turno, se contrapone a las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Relatoría por la Libertad de Expresión”. Controles. El comunicado de Adepa continúa al respecto: “La restricción aparece con los amplios márgenes de discrecionalidad que se le otorga a la autoridad de aplicación, controlada por el PEN, para el otorgamiento y caducidad de las licencias”.

“Hay dos casos de censura previa notorios que violan el artículo 14 de la Constitución. El primero (48) involucra a los diarios y a las revistas. Hoy los mismos pueden acceder, de acuerdo al principio de igualdad ante la ley, a licencias audiovisuales. Con la ley, esa posibilidad queda reservada al arbitrio de la autoridad de aplicación. El segundo (52) involucra a las producciones audiovisuales que no usan espectro (como los canales de cable), y por lo cual su creación no puede estar sujeta a regulaciones estatales”. “Derechos adquiridos: el artículo 161 viola, bajo el eufemismo de la ‘adecuación’, derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores. Dicho artículo desconoce licencias legales vigentes y pretende desapoderarlas en el término de un año. Esta disposición intenta forzar a los actuales licenciatarios sin tener en cuenta que, justamente, son titulares de derechos concedidos para un fin determinado”.

Fuente: La Voz - Viernes 18 de Septiembre de 2009